请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
齐达内 伊涅斯塔-/-齐达内 伊涅斯塔 接班人 骆明_足球滚球_足球赛事日历

齐达内 伊涅斯塔-/-齐达内 伊涅斯塔 接班人 骆明

2024-12-20 13:20:21 足球滚球 弥思雁

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于齐达内 伊涅斯塔的问题,于是小编就整理了3个相关介绍齐达内 伊涅斯塔的解答,让我们一起看看吧。

伊涅斯塔和齐达内哪个个人技术更强呢?

伊涅斯塔更强

做为世界级中场,西甲豪门巴萨和西班牙国家队主力中场,世界杯冠军得主,伊涅斯塔虽然身体条件单薄,速度力量爆发力较差,但脚下技术出色,传球控球位置感大局观阅读比赛的能力都属于世界级,射门也不错并且在世界杯决赛打进决胜球,可踢拖后中场攻击型中场,可踢中路也能踢左路,比较全面

齐达内个人技术更强。

齐达内作为攻击型中场,外界对他的影响往往是传球控球方面,其实齐达内的得分能力也很出众。年轻时代的齐达内可以头顶脚踢,像前锋一样进球,比如98年世界杯上的金子头球。

假如:伊涅斯塔,皮尔洛和齐达内在同一球队同时首发,你是主教练会如何安排他们位置?

如果我是主教练,队里有幸拥有这三位足坛大佬,首先第一个反应应该就是马上去杀鸡还神了。

三位足坛大佬都分别代表了一种体系,老白的传控足球体系、睡皮是意大利式防守反击体系、齐大师是经典的古典前腰体系,虽然三位都是代表了各自风格的体系,但他们都有一个共同的特点,都是技术流大师,老白擅长小技术,各种风骚盘带,带球精度甚至不亚于梅西、皮尔洛擅长中场调度,精准的长传是他的标志、齐达内风格华丽,看似动作不快,但总能处理好球,是个节拍器大师。

齐达内 伊涅斯塔-/-齐达内 伊涅斯塔 接班人 骆明

如果三位要同时安排上场的话,可以做如下安排,皮尔洛当拖后中场,组织后腰(DMF),身边给他安排一位类似于加8、或者德罗西这样的蓝领,为他保驾护航。

伊涅斯塔当组织中场,中前卫(CMF),小白的特点很适合踢这个位置,技术全面,可前插,可后撤,还能时不时的放一计冷箭,是个前场多面手。

齐达内继续当他的古典型前腰(OMF),齐大师的速度不快,但脚法出众,而且还具有一定的领袖能力,虽然在现代足球的大环境下,古典前腰基本绝迹了,但以齐达内的脚法和意识来看,齐达内一场比赛踢个70min+还是没问题的。

另外队长就由年纪最大的齐达内担任吧。

谢谢邀请

这个问题类似于十年前那只4个10号的米兰,看着华丽,实际确实华丽,但是成绩并没有达到可以称之为华丽的程度。其实做为米兰球迷来说4个10号确实是我们乐意津津乐道的话题,但是不能否认,他是失败的。缺少中场硬度及战术核心,成绩当然也不甚理想。

随着皮尔洛的后撤,当时的前腰鲁伊科斯塔的作用就被大大的削弱了。这里我要说下当时米兰的防反和意大利传统的防反区别。皮尔洛之前,阿尔贝蒂尼做为传统型后腰中的技术型,承担的是主要是防守中的拦截及协防,并由守转攻时将球输送给前场球员的任务。所以以前看过意大利比赛的球迷经常看到这样一幕,被压着打了半天,断球后交给阿贝,一脚精准的长传交给维埃里。

皮尔洛后撤后,防守任务几乎没有。但是进攻端的控球,把握比赛所有的进攻节奏,直塞,大范围转移。注意,这里是把握所有的进攻节奏,并不是单纯的由守转攻。看米兰或者06年世界杯的蓝军,你就会发现所有的进攻都要由他发起,其他中场球员都围绕他来执行战术,是一个比前腰还前腰的后腰。所以卡卡的快速突进可以迅速取代鲁伊科斯塔古典型前腰司令塔的位置。

回到这个问题的本身,题主放了三个进攻型中场,势必防守薄弱,但是之前米兰的圣诞树阵型可以一用。4321,3皮尔洛+两防守型后腰,2齐达内+伊涅斯塔。齐祖和小白的战术安排就是突破分球,两位大师盘带控球能力一流。而组织调度,控制节奏还是交给皮尔洛。

个人愚见,废话比较多,请多多包涵。

感谢回答这个已不可能,但也很有诱惑力的问题。两位大师已退役,一位大师即将来中超淘金。

若三位大师在一个队内出现,将是主教练幸福的烦恼。为什么这么说呢?主因三位大师视野,分球,速度有着很多相似之处。同时登场是人才极大浪费。伊涅斯塔和齐达内轮休,或重要比赛一左一右为佳,皮尔洛则后腰为主。这样用人为佳。

个人浅见,愿听君劝,谢谢。

齐达内的水平等于哈维加上伊涅斯塔吗?

齐达内、哈维和伊涅斯塔,都是国家队和俱乐部“大满贯”级别的中场大师,这三名足球巨星的踢法并不一样,如果你要说哈维和伊涅斯塔会的技能,齐达内也会,这个我相信,但你要说齐达内的水平等于哈维加上伊涅斯塔,我觉得那就太夸张了,毕竟在足球场上一个人要当两个人用太难了。

说齐达内兼具的哈维和伊涅斯塔的双重职能,这是有一定道理的,咱们说说这三名中场大师踢法有何不同?哈维是中场节拍器,擅长控球、原地摆脱和不断传球渗透,而伊涅斯塔能中能边,擅长在小范围内拿球突破,盘活整个中前场。哈维和伊涅斯塔是巴萨和西班牙足球的“双核”配置,那么齐达内这是可以“单核”带队。

齐达内既能当中场节拍器,像哈维那样在中路调度组织,掌握球队的节奏和进攻方向,还能像伊涅斯塔那样跑到左路,与队友做小范围的传切配合,甚至连过多名对手。齐达内的可怕之处,不仅仅是技术方面,更在于齐达内这位中场大师拥有细腻技术的同时,还不怕身体对抗,且拥有一颗大心脏,这也是齐达内对其他中场大师的优势所在。

如果只有一次在决赛发挥,你可以说齐达内是运气好,但齐达内每次在世界杯决赛和欧冠决赛都有高光发挥,这就不仅仅是“运气”两个字所能解释,只能说齐达内技术全面,身体出色,还有精神属性顽强这三个优点兼具,所以跟哈维伊涅斯塔相比,齐达内才是欧足联官方指定的“欧洲50年最佳球员”。

齐达内、哈维和伊涅斯塔这三个人踢法有什么不同呢?欢迎一起讨论。

的确流传着一种说法,那就是齐达内相当于哈维+伊涅斯塔,这种说法无非是在肯定齐达内的强大罢了,但要是说齐达内一个人相当于哈维和伊涅斯塔两个人的作用,那显然是不切实际的。

为何会有齐达内等于哈维加伊涅斯塔的说法呢?因为齐达内的技术特点和踢球风格同时兼具了哈维和小白两个人的优点,哈维是中场的组织大师,他的传球视野、大局观,他的护球能力和原地摆脱能力都是顶尖。而小白则是能打中路也能打边路,脚下技术尤其细腻,面对多人包夹也能从容应对,破密集防守能力堪比梅西,擅长在突破行进过程中完成致命一传,得分能力不错,相对哈维更偏具攻击性。

而齐达内在球队中既是一个出色的中场节拍器,组织大师,能够眼观六路调动球队攻防,又是一名带球突破能力出色,擅长个人攻击,进球能力较强的全能中场。比起哈维,他带球推进和个人攻击能力更加出色,比起伊涅斯塔,他又有着更好的节奏感和更加丰富的得分手段,技术动作也更有艺术感和想象力。

与哈维和小白两个人相比,齐达内拥有更出色的身体条件,既能四两拨千斤,也能够硬碰硬对抗,关键时刻用一己之力决定比赛的能力也更加出色。同时,齐达内比起两人的另一个优势在于强大的气场和领袖气质,哈维和小白的作用完全体现在技战术上,而齐祖除了是技战术核心之外还是球队的精神领袖,是球队的灵魂和粘合剂,只要有他在,球队就会运行的非常流畅,气氛也会非常和谐。

尽管齐达内身上兼具着哈维和伊涅斯塔两个人的优点,但他一个人也不可能同时扮演得了两个人的角色。哈维和小白只有同时存在,并且身后需要有布斯克茨,前面需要有梅西或者比利亚,才能让各自的作用最大化。而齐达内同样也需要身后有维埃拉帮忙,有马克莱莱扫荡保护,同时锋线上有亨利,作用才能最大化。

三个人虽然有过多次同场竞技,但却都不是在巅峰期里,没有机会看到三位大师的巅峰对话,不得不说是一种遗憾。

文字观点原创,图片来自网络
感谢您的阅读,欢迎关注我!如果认可我的说法,就请为我点赞吧!你们的支持是我前进的最大动力!如果拥有自己的看法,欢迎在评论区留言进行交流

哈维的特点是梳理球队,掌控节奏,并且在恰当的时间为队友送出完美的助攻。

伊涅斯塔的特点是脚下技术非常细腻,善于通过自己的突破,为队友创造机会。

可以说哈维和伊涅斯塔,都是将才。

而齐达内,准确的来说,是个帅才。齐达内作为中场大师,几乎没有短板,拿球,控球,组织,突破,射门得分,这几项的属性,齐达内都很高。而且无论什么球队,只要有齐达内在,基本可以将球队的实力提高至少半个档次。可以说他就是球队的灵魂。

但如果拿齐达内和哈维加上伊涅斯塔2个人比较,则不太客观。毕竟哈维和伊涅斯塔各有特点和长处,而各自的短板也比较明显,所以很难去讨论1+1是否等于2的问题。

只能说齐达内强于哈维或者伊涅斯塔,但绝对不能说齐达内等于哈维加上伊涅斯塔。

哈维的战略视野和战略思维要强于齐达内,也就是场上的预见性和前瞻性强于齐达内。哈维是典型的“战略型中场”。

小白的技术灵性强于齐达内,触球的频率和节奏快,属于“技术型中场”。

齐达内兼具哈维和小白的特点,但是,单独拿出某一项都不如哈维和小白,不过,齐达内的综合属性强一些,应该属于“战术型中场”。

齐达内相比于哈维和小白的优势在于他的身体对抗和身高。

到此,以上就是小编对于齐达内 伊涅斯塔的问题就介绍到这了,希望介绍关于齐达内 伊涅斯塔的3点解答对大家有用。