大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于曼联转出的问题,于是小编就整理了3个相关介绍曼联转出的解答,让我们一起看看吧。
跟曼联传出绯闻的球员不少,最后只签下一个边后卫和一个中卫,估计让很多曼联球迷感到意外甚至失望,本以为雷声那么大会狠狠地补充球队的实力或者说会大力地改造球队,谁知道就下了点微微雨。引进了马奎尔和万博萨卡后防自然是有所增强了,纵观去年曼联的表现,今年只在后防有所变动就想杀入明年的欧冠,我还是不抱多大希望,对于马夏尔,啦师傅,林布德等前锋线今年有多大的表现没多大信心,后腰马蒂奇状态随年纪的增大而逐渐下滑有目共赌。显然这些球迷都心里清楚,然而三德子在市场上就这点作为,加上球迷对三德子这几年的引援早就抱怨已久,连一向市场上的小气鬼只想得到物美价廉的球员的争四对手枪手都能在短短时间内连签几名球员,就单单看这几方面也足够让曼联球迷心里不是滋味啦,对刚开打的联赛估计也抱不了多大希望了!希望曼联越来越好吧,毕竟联赛竞争得越激烈,对于我们球迷来说过瘾
英超夏窗关闭,曼联引援也正式结束。盘点一下曼联这个转会期的红与黑。
【后卫位置】引进马奎尔、万比萨卡;转出瓦伦西亚
英超夏季转会终极的标王,是曼联花费8700万天价购入的英格兰本土后卫哈里-马奎尔,应当说这笔交易还是充满争议的,毕竟红魔内部对此都有疑义。哈里-马奎尔起步于维甘竞技,当时他们还在英冠打拼;随后被赫尔城买走,也和球队一起努力升入了英超。2017/18赛季,马奎尔加盟了莱斯特城,花费了蓝狐1370万欧元;来到蓝狐后马奎尔成长迅速,不仅坐稳了球队主力的位置,还在英格兰代表中站稳脚跟。2018年俄罗斯世界杯,这名英格兰国脚证明了自己,作为主力和球队共同杀入了四强。马奎尔的头球能力极强,防守意识出众,但巨额的转会费还是让很多红魔球迷都捏了一把汗,毕竟马奎尔的溢价确实有些高。不过,范戴克和他有着类似的成长经历,很多支持者也因此对他寄予了无限厚望。有一个评论十分中肯:“也许马奎尔不会成长为最顶级的球星,但他的到来肯定可以将红魔的防线提升一个档次”。
通过季前赛的发挥,万比萨卡的到来终于解决了曼联右后卫多年的顽疾。要知道曼联的后边后卫从拉斐尔走后,瓦伦西亚,杨,达洛特,百利,达米安,门萨等都踢过这个位置,始终找不到一个稳定的人选。比萨卡给曼联带来了惊喜,一双大长腿可以让万比萨卡抱着边路上下翻飞,同时也让他有了更远的放铲距离。上赛季的英超,他一共送出了129次铲断,在英超所有后卫中排名第一,比排在身后的对手多出了11次。英超铲断榜前10位被对手过掉的平均次数为55次,而万比萨卡在3135分钟的英超比赛中仅被过了10次。作为类比,利物浦的罗伯逊和阿诺德,两位入选上赛季英超最佳阵容的边后卫分别被对手过了31和32次。
两名后卫的到来将提升曼联防守质量,再加上德赫亚续约,曼联的防线让人期待。
但是由于转出方面没有人,除了受伤的百里,目前曼联一线队的后卫达到了13个,放眼五大联赛也没有像曼联这么臃肿的后防。尤其是罗霍和达米安,他们在曼联呆了几个赛季也都不是主力,甚至连轮换也上不去,实在令人唏嘘。前一段时间,埃弗顿想租借斯莫林也告吹了。对于索帅攻势足球的理念还是有些违背。所以怎么轮换后防线,也是索帅需要考虑的问题。
【中场位置】引援无,转出埃雷拉
曼联的中场这个夏窗没有引援,但是埃雷拉以自由身离队。在没有引援的条件下,索帅会更加依靠现有的球员布置战术。在笔者看来,曼联没有把埃里克森和布鲁诺还是比较遗憾的。看似中场人员比较多,但由于马蒂奇年龄增长,麦克托米奈经验和能力都不足,弗雷德、佩雷拉不堪大用的情况下,只靠刚刚决定留队博格巴一个人的不稳定发挥还是太难,所以中场没有引援的曼联新赛季要大打折扣。
【前锋线位置】
转入:詹姆斯,转出:卢卡库
卢卡库的离去是一大损失,由于上个赛季索帅就让卢卡库打替补,新赛季也明确表示其不符合计划安排,加速了卢卡库离队。引援方面引进了英冠小将詹姆斯,看比赛后笔者觉得詹姆斯拼劲十足,速度很快,但是与队友的配合,技术上还是有些不适应,索尔斯科亚在新赛季更多的会让他出任奇兵角色。而迪巴拉,曼朱基奇,甚至略伦特没有一个签下来,让球迷质疑曼联高层的买人能力。笔者认为曼联没有一个顶级的一个赛季能进20球以上的前锋,只靠拉师傅、马夏尔、格林伍德、桑切斯还是不让人放心。
【最后】
这个夏窗的引援,笔者认为可以打7分。多年的防线问题看似解决,但是中场与后方的协防配合还打一个问号。同时年轻的进攻群能否给曼联带来更多的进球也打一个问号。
曼联的糟糕生意确实是一笔接一笔。远的不说,只说一说今年这个夏季转会窗口就可见一斑。赛季一结束就让中场即战力埃雷拉自由身走人,再加上冬季卖掉的费莱尼,损失两员大将却不补强中场。锋线上放走卢卡库、桑切斯,只补充了一个丹尼尔.詹姆斯,只能依靠拉什福德、马夏尔、林加德冲锋陷阵。后卫线上虽说引进了马奎尔、万比萨卡解决了后防后顾之忧,但放走了之前5个赛季有稳定出场的斯莫林让人大跌眼镜,要知道后卫线上的罗霍、琼斯都是伤病缠身,出勤率极地,所以送走的应该是他们而非斯莫林。败笔一出接一出。
说回桑切斯的问题,其实租借桑切斯对双方都有好处。首先,桑切斯工资英超第一,固定年薪39万镑/周,各种奖金加一起直逼50万镑/周,而桑切斯出场顺位甚至在青木之后,板凳坐穿。如此高薪养一个替补确实不划算,这次出租国米承担大部分工资,也算是减轻了曼联财政压力,更利于其他球员的合同谈判,即使一年后回归也无妨,大不了继续寻找球队出租。其次,对于桑切斯来说回到熟悉的意甲更有助于他回到巅峰期,毕竟比赛节奏完全不同,对于球员自信心和状态很有帮助。
说到曼联的糟糕转会一出接一出,高层是难辞其咎的。首先格雷泽家族完全信任CEO 三德子,三德子大权独揽。但他却不是足球专业出身,是华尔街金融出身,当年帮助格雷泽家族买下曼联。外行当领导,注定管理是失败的。从没有清晰的建队思路和运营方针,弗格森之后历经莫耶斯、范加尔、穆里尼奥、索尔斯克亚四任主教练,带队风格一变再变,甚至在大部分时间内都没有清晰的战术体系和完整的主力架构。多次跌出前四无缘欧冠,弗格森遗留下的王朝底蕴正在一步步丧失。随着战绩的下滑,从而影响到了赞助商赞助费用,甚至也令股市一落千丈。所以曼联的复兴必须要从高层改变开始
现在看来,当初从同城对手手中抢来桑切斯,确实是一笔糟糕的交易。无论是在穆里尼奥麾下,还是在娃娃脸索尔斯克亚阵中,桑切斯都无法找到进球的感觉,更不用说找回巅峰时期的状态了。而且,桑切斯高额的年薪也成为了曼联头疼的问题之一,让这样一位高薪的运动员留在队中枯坐板凳,显然不是一个明智的选择。
然而,如此状态的桑切斯,也很难会有哪一支球队冒着大风险直接买入,因为他能否找回状态真的是很难说的一件事情。在这种情况下,把桑切斯租借出去也就成为了曼联的无奈之举。与其在队中将板凳坐穿,还不如让他到别的队中找找状态,自己还能节省部分年薪。看起来,桑切斯租借国米也是一个不错的选择。
问题就在于,这笔租借最终没有加上买断的权利。曼联的考虑可能是一旦桑切斯能找回状态,还能为自己所用,也能降低自己的损失。而如果没能找回自我,那他面临的也就是继续被清洗的命运。其实反之也是如此。一旦加上买断条款,就基本上相当于直接将其清洗,那么如果他表现出色,对曼联来说也会是一大损失。所以说,加不加买断权利,都有其利弊,现在如何评论,还为时尚早。
总的来说,曼联今夏的转会操作还算不错,几位新援在球队中都有不错的发挥。对于曼联来说,最大的问题就是如何利用这些球员排兵布阵,如何最大程度上激发他们的战斗精神,尽早走出不胜的怪圈,变成一支更加有竞争力的队伍。
很多高赞答案已经总结了“曼联系”这一说法的由来。但我还是认为,“曼联系”一词是在中文语境下被生搬硬造而出的,它根本不存在。
对于高赞答案中例举的许多事实,我是认同的。比如因为弗格森长期执教曼联,所以他的许多弟子后来成为教练,在英超球队或英冠球队执教;比如因为曼联是英超青训系统最完善的俱乐部之一,所以有众多曼联青训出品的球员在英超或英冠俱乐部效力。至于弗格森在英超威望高,人脉广,这也是事实。
但是,有三点情况我们同样不可忽视。第一,英超是职业化程度非常高的联赛,运转很健康、很透明,假球、默契球等违反体育道德的行为几乎没有滋长的土壤。纵使弗格森在英格兰德高望重,他也不可能凭借关系获利。那些被球迷和媒体视为“曼联系”的球队对阵曼联时,该杀得兴起还是会杀得兴起,该爆冷干掉曼联还是会爆冷干掉曼联。
第二,在任何职业联赛,球员转入转出都是惯常现象。英超球队中也有很多球员曾效力于切尔西、阿森纳、利物浦等豪门,但转会后就各为其主,没有人会故意摆烂,不认真踢球。那些离开曼联在英格兰其他球队踢球的球员,他们的身份不再是曼联员工,面对曼联时又怎会客气?至于进球后不庆祝或者赛后同老队友畅叙旧情,则是另一回事,不可混为一谈。
第三,中国人历来看重关系和人脉,如今的中国社会人情色彩依然浓重。但是,你不能随意将这种个体经验推而广之,将它加在一个历史、文化、习俗乃至意识形态完全不同的国度里,否则就可能产生圆凿方枘的尴尬。这让我想到了一个情况:19世纪英国画家笔下的清代中国人,都高鼻深目,长得像活脱脱的西方人。
综合以上三点,我觉得所谓“曼联系”,根本就是子虚乌有,不可当真。
到此,以上就是小编对于曼联转出的问题就介绍到这了,希望介绍关于曼联转出的3点解答对大家有用。