请联系Telegram电报飞机号：@hg4123 上港故意输-/-上港故意输球
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港故意输的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上港故意输的解答，让我们一起看看吧。
超级杯91分钟，上港2-0国安，奥斯卡故意犯规吃牌，对教练组破口大骂，为什么？
看当时场上的情形，奥斯卡更多的是对当值裁判组成员们的不满，题主提到什么所谓的故意犯规吃到黄牌，对自己球队的教练组破口大骂，真的有点过了，难道上港主帅佩雷拉就那么业余，不知道中国足协的规定吗？
在比赛的补时阶段场上出现了戏剧性的一幕，上港为了满足中国足协的规定，教练组同时将换上两名U23球员，可是当换了一名球员之后，主裁判张雷就吹响了比赛继续进行的哨音，把上港队的U23球员雷文杰晾在了场边。
随后，奥斯卡在一次上抢中的犯规，被张雷出示了黄牌，自己心中的怒火也被挑起，虽然表现有点冲动，但是也情有可原。不过恰好此时，上港趁这次比赛暂停间隙，完成了自己的换人，也就有了什么故意犯规和对教练组破口大骂一说。
补时阶段上港2-0国安，胜局已定，却出现戏剧性一幕，上港想同时换两名U23球员，先换上第二名U23球员雷文杰，正准备换第二个人时，第四官员坚持要先举牌再换人，这牌还没举，主裁判就吹比赛继续，这不上港一个球员未来得及换上。
全场比赛3分钟，这都到了近92分钟了，国安不进攻，在自家门前倒球，若就此结束，国安即可3-0上港。眼看着时间一分一秒过去，场边的佩雷拉也急的不得了，还是奥斯卡“读懂”了。
奥斯卡上抢中犯规，被主裁判出示黄牌，这个牌完全可以不用吃的，因为规则所致，奥斯卡不去犯规，这要是让国安控球到结束，没有死球，上港换不了人，结果就悲剧了。就这个事，个人看法是：
一是第四官员与主裁判沟通有问题。上港准备换上两人，刚上去一个，第二个牌子还没举起来，场上比赛就继续了，显然在沟通的某个环节，有问题！
二是提醒佩雷拉换人别等到快结束。在U23人员使用上，佩雷拉特别喜欢在比赛的尾声阶段的阶段去换人，看看他上个赛季执教换人，绝大多数比赛都是到了88分钟之后才完成规则规定的外援与U23等同。
三是年轻球员需要尽快成长起来。不早早的换人，那是教练不信任年轻球员，由于规则所致，他们又不得不换人，所以很多球队就选择垃圾时间中的垃圾时间完成换人，有的球员登场甚至出现再次被换下，或者连球都碰不到。
奥斯卡犯规吃牌，本来是可以避免的事，可惜因为存在某些问题，导致他不得不去犯规，吃牌，只是心里不爽而已！就是有怨言，估计也会向裁判，因为向主教练抱怨，挑战教练，除非他不想好好踢球了！
首先更正题主的发问：没有任何证据表明奥斯卡“破口大骂”，他只是情绪稍显激动，并且是针对裁判组，而非教练组。2月23日晚，上海上港2-0战胜国安夺得超级杯冠军。但是在比赛即将结束时，镜头下的奥斯卡看起来有些着急，这究竟是为什么呢？
当时，上海上港还差一名U23球员没有上场，裁判组也没有给予提醒。但是各队必须遵循U23政策的规定，如果没达到上场条件，很可能被直接判负。于是，奥斯卡自造犯规使比赛中断，给球队留出时间作出U23换人调整。所以必须要给奥斯卡的果断机敏点个赞！
纵观全场比赛，尽管北京国安大部分时间里占据了场上主动，但后防的老毛病依然没有解决，站位太死、盯人漏人造成了连丢两球。再加上国门颜骏凌的精彩表现，国安更无法攻破上港球门，多方面因素造成了国安的失利。
您心目中的全场最佳球员是谁？欢迎在评论区留下您的看法！
这个提问的表述有些夸张。首先我认为奥斯卡当时没有破口大骂。如果题主当时在现场，而且能够听懂葡萄牙语，确实听到奥斯卡在飙脏话，那我也没话说，否则我认为题主就是在凭空编造。
其次，我认为奥斯卡怒吼的对象不一定是教练组，我认为是裁判组，尤其是第四官员。
奥斯卡为什么会这么做？让我们来还原一下当时的情景。
中国足协超级杯比赛进行到伤停补时阶段，上海上港队还有一次换人没有完成。此时上港队的U23球员黄振飞站在场边，他准备换下胡尔克，但是由于比赛没有形成死球状态，换人无法完成。
如果黄振飞直到比赛结束也没有上场，那上海上港队本场比赛的U23球员出场人数就不符合规定，会被判罚0:3告负。
所以奥斯卡故意犯规，造成死球状态，让黄振飞顺利的替换下了胡尔克。奥斯卡还因为这事故意犯规吃到了一张黄牌。
犯规之后，奥斯卡对着场边大吼。我认为他可能是在对第四官员发泄不满，他觉得第四官员有义务提醒一下主裁判上港要换人，否则主裁判一直没有注意到，岂不是让上港直到比赛结束都无法换人？
所以奥斯卡发泄的对象是裁判组而不是本队的教练组。
请不要胡说八道 本人现场看的很清楚 第四裁判不让上 连换两人的情况 故意不让换人 非要中间先举加时牌子 上港教练组都要吵起来了 他们还磨叽磨叽的按数字 国安球员更是可笑 四个人倒脚不出球 现场看绿帽🐢表演啊
吕文君进球被吹越位、武磊禁区内被抱摔遭无视，上港被苏宁逼平是“输”给裁判吗？你怎么看？
上港被吹掉的球其实是个好球，被吹掉了很可惜。至少从进球的吕文君赛后发的截图看，在埃尔克森出球的一瞬间，武磊并不越位，因为苏宁的防守球员和武磊基本上平行，而且还要比武磊更靠前一些。
至于所谓苏宁那个疑似点球，裁判的判断也没有问题。因为那个球是先碰到了石柯，然后才碰到王燊超的手臂，而王燊超虽然没有收紧胳膊，但也没有故意张开，而且这之后球权还在苏宁手中。
最后阶段特谢拉带球突入上港禁区，王燊超上前堵截，虽然确实有伸手拉拽的动作，但并没有拉到，求也还在特谢拉脚下，特谢拉却直接倒地了。这说明特谢拉这是又假摔的嫌疑，不够点数得标准。
埃德尔那个摔倒也是一样的，虽然上港队员确实有违规动作，但是动作幅度没有那么大，埃德尔同样有假摔的嫌疑。他和特谢拉这两次，如果是国内裁判，很有可能会给点球，但是没给，这是国际裁判比国内裁判好的地方。
反而是武磊摔倒那个动作，李昂拉拽是比较用力的，从背后的角度看，几乎可以算是抱摔。这也是裁判没给点球以后，武磊比较愤怒的原因，因为这个动作确实比较大，不给点球不应该。
综合来看，裁判吹掉上港进球是误判，而且严重影响了比赛的走势，这是很不应该的。王燊超手球不给点球是正确判罚。而之后武磊被摔和特谢拉，埃德尔都没吹，是在找平衡。最后阶段补时结束前，上港本来有进攻机会，却吹了终场哨，也很奇怪。
上港队与苏宁队一役，曾执法过2014年巴西世界杯的巴林籍主裁判舒克拉拉抢戏，双方球员都对他不满。客观讲，上港队无法进球并不能全赖裁判，苏宁队同样是“受害者”！
第12分钟，特谢拉带球突入禁区腹地后挑传，皮球打在王燊超的手臂上。巴西射手第二次传中，汪嵩抢射但偏出球门。事后，几名苏宁队球员围住主裁判提出异议，但舒克拉拉没有任何表示。
第40分钟，埃尔克森一连串假动作晃动后失去球权，武磊恰到时机跟上禁区右路横穿中路，吕文君力压苏宁队后卫高高跃起头球破门。不过，经过与VAR确认后，主裁判认定武磊接球一刹那处于越位位置。
但是赛后，吕文君对自己的无效进球耿耿于怀，他在社交平台晒出了一张越位线截图，很难断定武磊到底有没有越位。
易边再战后，苏宁队两次成为“受害者”。埃德尔禁区内射门时与张一有身体接触后摔倒在地，特谢拉突破时疑似被王燊超拉倒。不过，舒克拉拉都没有判罚点球，主队球迷均送出了阵阵嘘声。
第85分钟，武磊禁区内准备转身完成射门的一刹那，疑似遭到李昂的贴身抱摔。通过与VAR审核后，舒克拉拉示意比赛继续进行，武磊上前找裁判讨要说法，但无疾而终。
不难看出，舒克拉拉的哨儿的确过于松，但并不是针对上港队，也没有偏向主场作战的苏宁队。上港队破门乏术，主要是核心胡尔克遭遇停赛。“绿巨人”不在场，上港队的进攻少了爆破点，苏宁队的防线又没有犯错，上港队此役11次射门，仅2次射中目标。
0比0被苏宁队逼平，恒大队则是6比1狂胜人和队，上港队的领先优势仅剩2分，双方在第28轮还将上演天王山之战，上港队首次中超登顶不容乐观。
【球童有话说】
谢谢这么优秀的你来看文章，有什么想对笔者发泄的就开炮吧，喷子最可爱、吐槽乐趣无穷，探讨体育大小事儿，人人有责！无评论不新闻，我在评论区等待高逼格的你呦！
到此，以上就是小编对于上港故意输的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港故意输的2点解答对大家有用。
