大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国足球的差距的问题,于是小编就整理了5个相关介绍中国足球的差距的解答,让我们一起看看吧。
中国男足和女足之间的差距是怎么造成的?是体制造成的,是选拔队员的体制造成的,在中国,专业搞体育,中国的体育是一项烧钱的科目,家庭必须有强大的经济保障,不是你有天赋,就可以玩体育,一般的家庭负担不起体育训练的费用,中国男足从小的时候,家长不但要负担沉重的训练费用,家长还要不断的给教练和领队送礼,让教练更重视自己的孩子,让自己的孩子有更多的比赛机会,就形成了谁的家长给的钱多,谁就有更多的比赛机会,而那些有天赋而又没钱的队员就多的时候做了冷板凳,自然的那些上场机会多的队员大赛经验就多于板凳队员,表面上水平也高了。而中国女足队员的选拔就比较严苛的多,家长也不很注重自己的女儿在足球方面能有多大的成绩,基本是自由发展,天赋和努力就很容易被教练发现,因此,女足队员会更努力,更拼搏。还有一个特别重要的因素,在中国的足球运动员文化程度大部分不高,过于注重训练,而轻视运动员的文化修养,使得运动员不知道为谁踢球,为什么踢球?心理承受能力偏弱,体质跟不上。还有一个原因,中国足球普及率太低,
用十二个成语来概括:
一、结果导向、愚蠢考核。
二、丧失灵魂、追逐金钱。
三、泯灭人性、毫无责任。
四、勾心斗角、肮脏权术。
五、荒唐教育、误国误民。
六、完全外行、不懂体系。
最根本原因是足协及各省,各市足协人浮于事,不干实事,只知道捞钱!左右联赛比赛!对国家队各级队员组成主教练和教炼员选拔队员说了不算,人情,送礼,关系户说了算!特别领队几乎都是主要的领导的捞钱的手!从希丁克的国奥队队员组成便知一二,还有前国家队助教李铁说了大实话,尽管里皮把他调往国家队,发现不能呆,就退出了出去!
这届亚洲杯最多的收获就是让我们清楚的看到了中国足球与日本足球的差距。是必须好好向日本学习的时候了。日本足球的最大特点就是“滑”,像泥鳅一样。球员素质、球商、意识、体能、技术、跑动…。他们是在认真地玩游戏,充分掌握规则…。而我们……
题主问“同是实行俱乐部制,也都是实行甲级联赛制,中国足球与欧美强国的差距究竟在哪里”?咱们中国足球何止是“甲级联赛”?早就是“超级联赛”了,然而……咱们还是要透过现象看本质,不能因为咱们有联赛欧美足球强国也有联赛,咱们就说,咱们的俱乐部制度跟人家的俱乐部制度一样。
就好比在近代的时候,英国也有君主,清朝也有君主,你能说大清帝国的制度跟日不落帝国的制度一样吗?
同样的道理咱们可以放在足球联赛上,同样是自己的俱乐部制,同样是升降级制度,但人家搞的是全民足球(本文由绿茵守望者原创首发于悟空问答,欢迎关注,转载请联系作者),搞的是真正的“职业化”,而咱们搞的是“伪职业化”,俱乐部完全靠金主砸钱来赚吆喝,基层足球根本没有基本的收益可言,到头来谁肯搞青训?
别看中超联赛这样的金字塔顶端整天买外援买好嗨哦,咱们要看看咱们基层足球跟人家足球发达地区基层足球的差距有多大,这些才是足球发展的基石!咱们连基本的足球人口都没有,拿什么跟人家比?
你觉得中国足球为什么始终搞不起来呢?欢迎一起讨论。
首先我认为,中国足球与欧美强国的差距是全方位的。因为问题中提到了俱乐部、联赛制,所以我的回答也就从联赛建设的几个方面谈吧。
一、硬件设施
我们来看一下欧洲足球俱乐部的球场和草皮是什么样子:
西甲诺坎普球场
意甲圣西罗球场
德甲安联球场
其次再看看日韩:
大阪钢巴市立吹田足球场
汉城2002世界杯球场
最后看一下中超场地:
广州恒大天河体育场:
大连一方主场(2018)
我们可以发现中国足球俱乐部的主场很多都是带有跑道的综合性体育场,球迷观赛的视觉感受远不如专业化球场带来的冲击强烈。同时一些球场的草皮在有些季节如同草地一般,这对比赛的质量和观赛感受同样有极大的影响。中超大部分球队球场的管理权、改造权和使用权都归属当地体育局,俱乐部仅有体育场的当轮比赛的球场使用权。而五大联赛绝大多数球队的主场所有权是属于俱乐部自己的,一般都是专业化的足球场地。
二、上座率
在欧洲五大联赛18/19赛季的场均观众人数,德甲以4.27万人排名榜首,随后分别是英超(3.81万),西甲(2.69万),意甲(2.5万)和法甲(2.28万)。
中超方面,前十二轮共进行了95场比赛,场均上座24244人。
单从上座人数来看,中超的表现还是不错的,但是我们要知道,中超目前的现状是观众多,而上座率低,观众人数只是统计数字,受球场容量和票价等条件制约,例如18/19赛季德甲降级球队纽伦堡,场均人数为40073人,纽伦堡主场易贷体育场一共有44308个座位,上座率达到90.4%;再例如18/19赛季英超中游球队球队沃特福德,场均人数为20174人,沃特福德主场维卡拉格路体育场可容纳22000名观众,所以上座率为91.7%。另外拜仁场均100%的上座率就更不用说了。
而中超方面,平均观众人数多也是首先占了球场大的优势。例如广州恒大,场均观众有4.4万,相对于天河体育场的6万座位,上座率为73%;北京国安场均观众数为40426,排名中超第2,相对于工人体育场的6.2万座位,上座率为64%;场均人数排名第5的江苏苏宁,平均每场约有3万人到场,相对于南京奥体中心体育场的6.3万座位,上座率仅为47%。
三、转播方面
中超公司在2015年9月正式宣布体奥动力公司成为“2016-2020年中超电视公共信号制作及版权合作伙伴”,5年要支付80亿元人民币,年均16亿元人民币,这与15年当年的版权费相比上涨了20倍。尽管这一数字当时被业内惊呼为“天价”,但与欧洲五大联赛相比,这一数字还有明显的差距。
2015年英超联赛宣布16-19年三个赛季本土转播权卖出51.36亿英镑,约合 69亿欧元,平均每个赛季高达23亿欧元,这是目前足球联赛版权费的最高历史纪录,相当于中超联赛的10倍。西甲联赛每个赛季转播权交易总价约为8亿欧元,约合56亿元人民币,相当于中超联赛的3.5倍。意甲联赛相当于中超的4倍。
与价格相对应的是转播画面的质量。平时看五大联赛的球迷可以注意到,五大联赛转播的画面质量非常高,转播角度看的也很舒服;而中超比赛感觉不如五大联赛那样高清,转播角度也有问题。
法甲转播画面
中超转播画面
四、球队数
中超联赛的球队数为16,而除了德甲是18之外,英超、西甲、意甲都是20支,日职联球队也有18支。个人认为球队数目多可以拉长联赛持续时间,增加比赛场次。但是外界也有观点认为球队数量少可以提升联赛的竞争力,提高联赛质量。
五、青训体制
我认为青训体制是一个俱乐部,乃至一个国家提升竞技水平的关键。上赛季,中国足协还要求中超、中甲俱乐部除了拥有一线队和预备队外,必须配备U19、U17、U15、U14、U13五个级别梯队,之后也许会达到七级或者九级。
关于建立九级梯队,中超球队没有直接经验,但是五大联赛间接经验比比皆是,例如可以参考下的皇马,他们的青训系统就极为发达,分有14级梯队,从7-19岁,卡斯蒂亚,最后是皇马一线队。
其实我们要明白青训不仅仅是为球队培养后备力量,它更应该是一门“生意”,比如中国球员林良铭进入皇马U18青年队,即使未来即使不能为皇马效力,也是可以出售给其他球队获取利益的。
六、外援政策
2019年中超联赛的外援注册名额为最多为4人,报4上3。我们再看看欧洲五大联赛对于外援和本土球员的规定:英超无外援限制但要求劳工证,同时本土球员至少8人;德甲外援限制4人,报4上3;西甲外援限制3人;法甲外援限制4人,报4上3;意甲外援无限制,但是每场比赛只能上3人。
整体来看,五大联赛的外援政策还是比较开放的,这就对队内的本土球员的能力提高了要求,也提升了联赛的观赏性。现阶段中超是否应该开放外援政策,我认为不可行,还得观望个3-4年。
其余的球员身价、球队整体实力就不说了,没有可比性。以上的几点并不全面,希望大家多多指正。
这是体制问题,需要足协引起重视,去改革。关于男足成绩,做为国人不要单纯去埋怨去骂人,这能解决问题吗?应多鼓励,多支持!全球男足队伍太多了,总有好有差吧!为什么非得说要求中国男足要踢进前几名?当然,谁都想踢进前三。只要真正努力了就行!
先说观赏性,在世界上男子足球的观赏性要比女子的好很多,在力量,速度,技巧以及现场比赛气氛,男足跟女足是有差距的。
再说资本市场,男子足球在观赏性更强的条件下,资本市场为了提高影响力,注入的资金肯定比女子多。这就是个雪球,越滚越大,运动员的收入差距肯定就越来越高!
中国男足的资本市场雪球滚的太大了,男足运动员在中超站稳脚跟就是人生赢家了,何必冲出亚洲,走向世界。反而女足因为关注度太低,只有百倍的努力才能获得认可。像王霜这种世界级球员也就百万年薪,这些都是资本市场决定的。
替中国男足说句话,咱们中国男足在世界范伟内确实水平不行,抛开训练水平以及参与人员基本条件来看,跟咱们本身身体条件有很大关系。男子足球在世界范围内职业化程度高,专业对专业,咱们就是不行,咱们球迷天天骂,确实是恨铁不成钢啊
女子足球职业化程度低啊,咱们国内职业化程度相对高一些,专业对半专业,看上去好一些。
换句话说一个是充分竞争的,关注度高,一个是竞争没那么充分的,关注度低
现今中国足恊还在继承当年中国的重男轻女的旧思想,想男不想女,所以今天男足那怕一是一堆灿泥也要维护,还不惜花大钱保证他们的开心快乐,女足不同,她们工资是基本要按国家最低工资计算,最多就是按比较发达的省级地方来计算,这已经是很开恩了,所以女足是要拼,更是为了国家名誉而搏命去拼,女足出路就是拿到好成绩为名誉而踢球!
诚谢邀答。
中国足球与别的国家差距越来越大。主要原因在于:
一是,中国足球发展没有一个长期科学的足球发展规划体系;盲人摸象。
二是,几十年来急功近利,功利足球、政绩足球,盲人足球一直作祟。
三是,足球从业者追求的不是职业化专业化,而是金钱至上。可谓“死于安乐”。
四是,中国足球缺乏青训体系长远规划建设。只注重塔尖,而没有科学有效的基础建设,后继乏人。
五是,其它国家,不说世界水准,就连亚洲的弹丸小国泰国越南现在都有非常巨大的发展;而中国是“逆水行舟不进则退”。
六是,大道法则:此消彼长。其它国家足球突飞猛进,中国足球一退再退。安能够与其它国家比肩,更别说相提并论了。
综上所述,种种原因造就了中国足球现在极其不堪的局面。
中足队员脑子进水,四支发达,头脑简单。连国际教练里皮教都无法把中足带好,说明足球队员素质确是太差。还有就是足球运动在我国普及的相当差,投入差少。因此人才的培养跟不上足球运动发展,联越南这样的小国都能进四分之一赛,中足太丢人,国家体委,足协好好反省。
一言难尽,青少年基础不行,很少有惊艳的球员出现在赛场上,学校对足球不够认识,全凭校领导爱好。中超联赛大部分依靠外援,外援撤下去立刻打回原形。新球员受老人影响,拉帮结派,比赛已经不纯粹。选拔制度有问题,没钱没关系很难入选。足球环境太差,没有大量的球场供大家交流。每一项体育运动都是在为国争光,只有足球是为钱奋斗,没有集体和国家荣誉感。如果一项运动的运动员被冠以不知廉耻,真不知道这项运动还有保留的价值没了。长痛不如短痛,解散国家队,让足球运动从民间崛起。
足球体制出了大问题,解散足协,解散国足解散具乐部,从全国青少年足球联赛作起捉队拼杀,在拼杀中选出球星,从娃娃基本功抓起广泛培养出优秀球员拼杀出国家级球星,拼杀出世界级球星,改革从头开始。
到此,以上就是小编对于中国足球的差距的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国足球的差距的5点解答对大家有用。