穆里尼奥温格-/-穆里尼奥温格对掐

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于穆里尼奥温格的问题，于是小编就整理了5个相关介绍穆里尼奥温格的解答，让我们一起看看吧。

从交手记录来看穆里尼奥，温格，瓜迪奥拉之间的相对关系？

鸟叔对温格可谓宿敌啊！交手记录7胜6平1负，完全占据优势！温格和穆里尼奥这对“欢喜冤家”的过往也备受人们关注。毫无疑问，现在穆里尼奥很清楚温格内心有多么期待完成“复仇”，但显然他也绝不会让步。如果你看过《每日邮报》对两人恩恩怨怨的总结，你就会知道两人之间对抗绝非仅限于球场上的较量那么简单

为什么穆里尼奥的球队打温格的阿森纳总是得心应手？

谢邀，这个问题还是战术打法以及心理上的一些问题。首先温格能执教阿森纳20多年其执教功力可见一斑，虽然每年阿森纳都是欧冠的常客，属于公认的强队，但是无论是打法还是人员配备都跟顶级球队有些差距。一方面是前一段时间阿森纳为了筹备自己的新球场节衣缩食，年年卖队长，缩减开支。导致很多优秀的球员流失。这也直接造成阿森纳实力受损，从以前的争冠队沦落成现在争四队。在弗格森在的时候人们往往谈的都是今年到底曼联和阿森纳那个队能争冠云云。不过这种格局从穆帅入住切尔西以后彻底改变。每次与温格的球队交锋时，穆帅首先都会在赛前大打心理战，对于不熟悉对手的温格来说，这是噩梦的开始。你几时能看见温文尔雅的教授会在教练席与穆帅大打出手？这完全就是心态失衡，他完全不了解当时的穆帅本人可以为了赢球会不惜任何代价。从那时起温格可以说无论从心理和战术上面都已经处在下峰。这是其中的另一个重要方面。最后一个方面，就是战术打法上面教授并没有对自己的打法采取有效的改革，加上在临场指挥上面的弱点。所以就屡屡被穆帅牵着鼻子走。总结起来就是：打法陈旧，应变不足，精神属性差。在比赛逆境中球员缺乏必胜的血性。（个人意见请勿人身攻击）。谢谢。

温格、克洛普、萨里以及瓜迪奥拉都是一类人，可以说是坚持自身风格的战术大师，而穆里尼奥、孔蒂、阿莱格里、贝尼特斯等却有所不同，在战术风格上他们并不坚持一类风格，他们是足球场上的战略决策者，兵无常势水无常形，在这个层面上穆算顶级水平的，但温格在那一类里还不是顶级的，所以他两遭遇，手上牌面相似情况下，穆必胜

帕都督又回来了，教练之中这是我见过这无解的情况。

帕杜是见温格必跪，见老穆就是一段胖揍。

老穆是见温格胖揍，见帕杜就是鼻青脸肿。

简直玄学一样，或许真的完全是战术克制。 老穆对阿森纳不单昨晚，很多场都是逼抢同一个位置，然后就进球了。 都是同个剧情反复上演。 比如千场6--0：切尔西第5分钟取得领先，许尔勒反击中传球，埃托奥禁区右侧扣过张伯伦后16码处左脚弧线球射入远角。切尔西第7分钟扩大比分，马蒂奇抢断卡索拉后传球，许尔勒禁区右侧18码处射入远角，2-0。 和昨晚的早早两球你甚至找不到区别。

温格咸鱼翻身成修车专业户，切尔西是否想念穆里尼奥？

本周进行的英格兰联赛杯半决赛次回合的比赛，阿森纳队主场逆转击败切尔西队，淘汰对手，杀入决赛。目前阿森纳队近四次与切尔西队交手，1胜3平保持不败。本场比赛结束后，有切尔西球迷表示，开始怀念穆里尼奥。他们认为孔蒂在转会市场上的一掷千金并没有换来应该有的成绩，反而只能看着曼城队在英超赛场上呼风唤雨，如今竟然让已经慢慢步入英超二流的阿森纳队起伏。但是，其实这样的观点是值得商榷的。孔蒂本赛季应援花费很多是不假，他用7000万英镑买来莫拉塔、4000万英镑买了巴卡约科、3500万英镑购入德林克沃特、3100万英镑收购吕迪格、2500万英镑买下扎帕科斯塔，1500万英镑收购巴克利。总花费超过了2亿英镑。但是要注意到的是，孔蒂的引援中，除了莫拉塔称得上是一线球星外，其他人更多的是潜力股，也就是说很难有即插即用的属性。那么球队需要时间让这些新人来适应和锻炼也是情有可原的。另外，曼城队本赛季的强大是一件很无奈的事情，不仅仅是切尔西，就连穆里尼奥的曼联也是难以招架的，所以说孔蒂也是很无奈的。再说会到孔蒂的执教，虽然他本赛季的成绩有所下滑，但是不要忘了孔蒂上赛季带领球队拿到了联赛冠军，这是穆里尼奥二次执教切尔西时没有拿到的成绩。而且从孔蒂接替穆里尼奥后的情况看，他也没有做得比穆里尼奥有什么明显的差距。

谈不上什么咸鱼翻身，即便在穆里尼奥辉煌的切尔西时代也曾吃过败仗，英超前六的球队在整个赛季要想一场不败那是不易做到的（温格的阿森纳做到过一次），英超的球队赛程过于 密集了。况且穆里尼奥二进切尔西的第三季差点将切尔西带降级，中途被希丁克取代了，所以球队如此，人也易如，风水轮流转，谁也看不清谁的未来，所以也就谈不上切尔西怀念穆帅了。当然庄家是看清了阿森纳胜切尔西的，临场盘为平手盘。

都是3个英超冠军，瓜迪奥拉、穆里尼奥、温格在英超历史地位怎么排？

温格＞穆里尼奥＞瓜迪奥拉！因为温格是一手打造的阿森纳，没有温格阿森纳没有现在的成就！温格接手阿森纳时阿森纳是中下游球队，其次是穆里尼奥，花钱打造自己的球队，接手时并不是英超四强球队，算是前十，最差就是瓜迪奥拉，接手的是英超冠军+欧冠八强球队，每年都有大手笔引援！英超来说，瓜迪奥拉成就还不如曼奇尼，因为曼奇尼带领曼城第一次拿的英超冠军！

温格第一穆里尼奥第五！名宿给英超主帅排名次。你认可尼尔-沃诺克的说法吗？

首先我并不认识什么克，第二我觉得这个排名问题很大，虽说看球时间没有二十年，但他这样的排名也有失公允，特别是对弗格森的排名。

1986年11月6日，弗格森接替阿特金森开始执教曼联队。在执教曼联的近27年间率队获得过大大小小38个冠军，包括13个英超联赛冠军和2个欧洲冠军联赛冠军，执教场次达1500场，在1999年率队获得史无前例的三冠王。因其对英国足球的巨大贡献，1999年在白金汉宫被英国王室授予爵士爵位。2013年5月8日，曼联俱乐部官方宣布，在执掌俱乐部长达26年后，主教练弗格森于12/13赛季结束后退休。纵观弗格森的漫长职业生涯也是对英超联赛长期统治的时代，这样的教练只排第五？别说在英超，就是在世界范围内也是首屈一指。

第二我选温格，1996起执教阿森纳足球俱乐部，在曼联的老爵爷退役之后是目前英超联赛中执教同一球队时间最长的教练，温格执教阿森纳后带领球队共获得3个英超冠军，6个足总杯冠军和5个社区盾冠军，但从2005年开始，阿森纳已经连续八个赛季无冠，这也让温格的执教受到诸多争议，到这并不妨碍温格的伟大，漫长的阿森纳生涯虽说后期八个赛季无冠但阿森纳能在引援不足的情况下长期保持竞争力温格的作用也不可为不大，3次英超联赛年度最佳教练 2次英格兰教练协会年度最佳教练 入选英格兰足球名人堂 2003年被授予大英帝国勋章 11次英超联赛月度最佳主教练也是对温格的肯定。

剩下三位真的很难排名，因为所得荣誉都差不都，都能给自己的球队打上自己的烙印，穆里尼奥的铁血蓝军，瓜迪奥拉的美丽足球，克洛普的激情足球都是很好的印证，如果小编个人选着的话我把穆里尼奥放第三，因为我觉得穆里尼奥是切尔西的奠基者，离开切尔西那么多年的，切尔西依然有穆里尼奥的印记，第四我选瓜迪奥拉，赏心悦目的足球本身就加分，况且还能赢得冠军，第五我选克洛普是因为赛季还没结束，如果赛季结束利物浦能够结束常年无英超冠军的局面，那克洛普绝对居功至伟，加上上赛季的欧冠荣誉，将超越瓜迪奥拉，甚至穆里尼奥成为英超现役最佳主教练。但追赶温格弗格森的脚步还是任重而道远。

喜欢小编观点的请评论区留言讨论，加小编关注

这个排名中弗格森的排名偏低了

尼尔-沃诺克以业内人士从专业角度去分析这些教练对于整个足球进步的贡献，如果从这个角度弗格森与温格这类传统的manager式主教练与现在的coach式教练有本质上的区别，穆里尼奥在近几年的执教生涯遭遇滑铁卢，执教单一球队历史较短可以排名靠后，可弗格森在挂帅和渣叔身后，显然有失公允。温格、弗格森当年在球队可都是一言堂，任何关于球员的事都由他们说了算，就像问题中提到的营养师等专业人士进入到足球团队中。而现在的教练基本就负责足球场上的事，像足球经理、足球总监职位，CEO都分走了他的很多权利。现代足球教练往往只是在拔高上限，下限是由足球总监、CEO把控。

每个人都有自己的喜好，他的评选基本囊括了英超最好的教练

这一面除了温格、弗爵爷独一档之外，穆里尼奥、克洛普、瓜迪奥拉本身没有太大差距，毕竟这是历史地位排名而不是即时能力评估。穆里尼奥也经历过manager的时代，他两度执教切尔西第一次完全由他说了算，第二次也强势的实行一言堂；并曾经引领了世界足坛的风潮，你不能因为他的战术不够漂亮就否定其战术意义。

其中对克洛普的评价也过于浅薄，他不仅是培养了一批年轻人，他给英超带来了新德式足球体系中的前场高压逼抢+全场紧逼，与瓜迪奥拉共同给英超带来了战术升级，现在英超中下游球队也一改往日粗糙的疯跑+长传，具备有战术有规模的前场紧逼，走地面组织。

瓜迪奥拉让英超知道在这种高身体对抗的联赛踢传控足球不仅能像阿森纳一样美丽也能像曼城形成垄断，而克洛普让英超学会了所有人都可借鉴的一种战术布置。

克洛普本赛季将会在历史排名追赶瓜穆

本赛季英超冠军的归属已经基本失去悬念，克洛普执掌利物浦获得联赛冠军与欧冠冠军的突破即将成为事实，并打破了利物浦在英超时代联赛冠军零的突破。在整个足坛的排名，他也有了欧冠冠军与联赛冠军去和瓜迪奥拉、穆里尼奥相对比。其实安切洛蒂也一样优秀，竞技体育成绩是硬道理，当年风靡一时的教练因为俱乐部文化、球员阵容等没有执教出最好的成绩，就渐渐被世人所遗忘。

今天在这对他们进行评估，希望以后他们濒临退休或风光不再时，还能有人记得起他们，这几位曾经各自引领过一段时间足坛的风潮。

到此，以上就是小编对于穆里尼奥温格的问题就介绍到这了，希望介绍关于穆里尼奥温格的5点解答对大家有用。